Liu Shengyu, ingeniero de DeepSeek, publicó esta semana en su cuenta de WeChat una reflexión sobre el futuro de la inteligencia artificial. Su principal preocupación: que empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic monopolicen los modelos más avanzados.

Liu participó en el desarrollo de los modelos V4.1 de DeepSeek y expresó desconfianza en que esas corporaciones sean las guardianas de la IA más poderosa. En su lugar, defendió que los sistemas avanzados deberían distribuirse de forma "abierta y barata" para todos los usuarios. Específicamente, señaló su inquietud por que Anthropic controlara la inteligencia artificial general, término que describe sistemas capaces de igualar o superar capacidades humanas.

El riesgo de concentración de poder

El ingeniero vinculó esta preocupación con un escenario más amplio: que unas pocas empresas tecnológicas concentren recursos y acceso a los modelos más potentes. Según su perspectiva, eso haría más difícil la movilidad social y aproximaría el futuro a un escenario distópico similar al del videojuego Cyberpunk 2077.

Para reforzar su argumento, Liu incluyó una comparación histórica: sugirió que permitir esa concentración sería tan riesgoso como si Hitler hubiese obtenido la tecnología de la bomba atómica antes que los aliados. Aunque la analogía fue polémica, buscaba ilustrar las consecuencias de dejar tecnologías transformadoras en pocas manos.

DeepSeek y la estrategia de código abierto

Liu explicó que permanecer en DeepSeek fue una decisión deliberada. La empresa china apuesta por investigar IA "poderosa, rápida y universal" y publicarla como código abierto, una estrategia que la ha posicionado internacionalmente desde el lanzamiento de R1 y sus versiones posteriores.

Esta posición contrasta con el debate actual entre ejecutivos estadounidenses. Sam Altman, Dario Amodei y Elon Musk han respaldado en los últimos días llamados para ralentizar el desarrollo de modelos avanzados por razones de seguridad. Sin embargo, desde Pekín y medios oficialistas chinos interpretan esas propuestas como intentos de contener el avance tecnológico de China.